Groupe de travail Réseau	T. Przygienda, Xebeo	
Request for Comments : 3359	août 2002	
Catégorie : Information	Traduction Claude Brière de L’Isle	

Codets réservés de type, longueur et valeur (TLV) de système intermédiaire à système intermédiaire

Statut de ce mémoire
Le présent mémoire donne des informations pour la communauté de l’Internet. Il ne spécifie aucune forme de norme de l’Internet. La distribution du présent mémoire n’est soumise à aucune restriction.

Notice de copyright
Copyright (C) The Internet Society (2002). Tous droits réservés

Résumé
Le présent document décrit les codets de mise en œuvre au sein de Système intermédiaire à système intermédiaire (IS-IS) utilisés aujourd’hui par plusieurs fournisseurs d’accès Internet (FAI) pour l’acheminement au sein de leurs nuages. IS-IS est un protocole d’acheminement de passerelle intérieure développé à l’origine par OSI et utilisé avec des extensions IP comme protocole de passerelle intérieure (IGP, Interior Gateway Protocol). Le présent document résume tous les codets de type, longueur et valeur (TLV) qui sont utilisés par le protocole et ses extensions en cours.

1.	Codets de TLV réservés

Nom	Valeur	IIH	LSP	SNP	Statut
Area Addresses	   1	oui	oui	non	ISO 10589
IIS Neighbors	   2	non	oui	non	ISO 10589
ES Neighbors	   3	non	oui	non	ISO 10589
Part. DIS	   4	non	oui	non	ISO 10589
Prefix Neighbors	   5	non	oui	non	ISO 10589
IIS Neighbors	   6	oui	non	non	ISO 10589
Padding	   8	oui	non	non	ISO 10589
LSP Entries	   9	non	non	oui	ISO 10589
Authentication	  10	oui	oui	oui	ISO 10589
Opt. Checksum	  12	ouiy	non	oui	IETF-draft
LSPBufferSize	  14	non	oui	non	ISO 10589 Rev 2 Draft
TE IIS Neigh.	  22	non	oui	non	IETF-draft
DECnet Phase IV	  42	oui	non	non	DEC (ancien)
Lucent Proprietary	  66	non	oui	non
IP Int. Reach	128	non	oui	non	RFC 1195
Prot. Supported	129	oui	oui	non	RFC 1195
IP Ext. Address	130	non	oui	non	RFC 1195
IDRPI	131	non	oui	oui	RFC 1195
IP Intf. Address	132	oui	oui	non	RFC 1195
Illegal	133	non	non	non	RFC 1195 (non utilisé)
Router ID	134	non	oui	non	IETF-draft
TE IP. Reach	135	non	oui	non	IETF-draft
Dynamic Name	137	non	oui	non	RFC 2763
Nortel Proprietary	176	non	oui	non
Nortel Proprietary	177	non	oui	non
Restart TLV	211	oui	non	non	IETF-draft
MT-ISN	222	non	oui	non	IETF-draft
M-Topologies	229	oui	oui	non	IETF-draft
IPv6 Intf. Addr.	232	oui	oui	non	IETF-draft
MT IP. Reach	235	non	oui	non	IETF-draft
IPv6 IP. Reach	236	non	oui	non	IETF-draft
MT IPv6 IP. Reach	237	non	oui	non	IETF-draft
P2P Adjacency State	240	oui	non	non	IETF-draft

2.	Procédures d’allocation

Le présent document est produit pour éviter de possibles conflits futurs dans l’allocation des numéros de TLV. Il ne constitue ni ne représente aucune norme ou autorité d’allocation des numéros de TLV. L’allocation des TLV se fait sur une base d’informations partagées entre les groupes de travail de l’ISO, de SIF et de l’IETF. Le cœur du protocole ISIS est spécifié dans le corps des normes de l’ISO, mais les extensions IP qui lui sont apportées sont cependant produites par le groupe de travail ISIS de l’IETF. Comme l’ISO ne dispose pas d’une autorité d’allocation des numéros et que l’IANA est seulement responsable des codets en rapport avec IP, il n’existe aujourd’hui aucune autorité centrale plausible pour allouer les numéros de TLV.

Le présent document sera périodiquement mis à jour par de nouvelles versions à la façon de la [RFC1700] et de ses successeurs. Il peut être remplacé à tout moment par un type de registre officiel.

Le présent document n’indique pas les documents spécifiques qui utilisent les codets, et ne résout pas les codets de sous-TLV.

3.	Remerciements

Merci à Les Ginsberg et quelques autres pour avoir remarqué certains détails et amélioré ce travail.

4.	Considérations pour la sécurité

La sécurité d’ISIS s’applique au travail présenté. Aucune question de sécurité spécifique n’est introduite.

5.	Références

[Cal90a]	R. Callon. "OSI ISIS Intradomain Routing Protocol". INTERNET-RFC, Internet Engineering Task Force, février 1990.

[RFC1195]	R. Callon, "Utilisation de l'IS-IS OSI pour l'acheminement dans les environnements TCP/IP et duels", décembre 1990. (Mise à jour par les RFC 1349, 5302, 5304)

[ISO90]	ISO. "Information Technology - Telecommunications and Information Exchange between Systems - Intermediate System to Intermediate System Routing Exchange Protocol for Use in Conjunction with the Protocol for Providing the Connectionless-Mode Network Service".  ISO, 1990.

[RFC1700]	J. Reynolds et J. Postel, "Numéros alloués", STD 2, octobre 1994. (Historique, voir www.iana.org))

6.	Adresse de l’auteur

Tony Przygienda
Xebeo
One Cragwood Road
South Plainfield, NJ 07080
USA
téléphone : (908) 222 4225
mél : prz@xebeo.com 

7.	Déclaration complète de droits de reproduction

Copyright (C) The Internet Society (2002). Tous droits réservés.

Le présent document et ses traductions peuvent être copiés et fournis aux tiers, et les travaux dérivés qui les commentent ou les expliquent ou aident à leur mise en œuvre peuvent être préparés, copiés, publiés et distribués, en tout ou partie, sans restriction d’aucune sorte, pourvu que la déclaration de droits de reproduction ci-dessus et le présent paragraphe soient inclus dans toutes telles copies et travaux dérivés. Cependant, le présent document lui-même ne peut être modifié d’aucune façon, en particulier en retirant la notice de droits de reproduction ou les références à la Internet Society ou aux autres organisations Internet, excepté autant qu’il est nécessaire pour le besoin du développement des normes Internet, auquel cas les procédures de droits de reproduction définies dans les procédures des normes Internet doivent être suivies, ou pour les besoins de la traduction dans d’autres langues que l’anglais.

Les permissions limitées accordées ci-dessus sont perpétuelles et ne seront pas révoquées par la Internet Society ou ses successeurs ou ayant droits.

Le présent document et les informations y contenues sont fournies sur une base "EN L’ÉTAT" et le contributeur, l’organisation qu’il ou elle représente ou qui le/la finance (s’il en est), la INTERNET SOCIETY et la INTERNET ENGINEERING TASK FORCE déclinent toutes garanties, exprimées ou implicites, y compris mais non limitées à toute garantie que l’utilisation des informations ci encloses ne violent aucun droit ou aucune garantie implicite de commercialisation ou d’aptitude à un objet particulier.

Le financement de la fonction d’édition des RFC est actuellement fourni par l’Internet Society.